Chybou disukusii o vsetkych mierovych planoch je, ze sa v nom vobec neuvazuje o tom ci nejaky mier chce Putin, a ak, za akych podmienok. Stale sa diskutuje ako bude musiet ustupit Ukrajina, ci ich zoberu do NATO, kto zaplati rekonstrukciu, atd..
Problem je, ze zatial nic neznacuje, ze by sa Putin chcel o nejakom mieri vobec bavit za jemu nadiktovanych podmienok.
Je uplne zrejme, ze Putin sa nevzdal svojho planu na uplne obsadenie Ukrajiny a znicenie ukrajinskeho statu. To potvrdil aj Scholz, ktory s nim telefonoval, i Barrosso, ktory hovoril, ze pri davnejsich rozhovoch s Putinom mu Putin osobne povedal, ze Ukrajinu chce bud vojensky obsadit, alebo ma existovat ako babkovy stat na styl Bieloruska.
Z toho logicky vyplyva, ze kazdy mier, ktory by Putin podpisal bude iba primerim, medzi dalsou vojnou. A z toho opat logicky vyplyva, ze klucovou otazkou primeria bude znovuvyzbrojenie Ukrajiny.
Preto moj nazor je tak, ze ak to co som poslal nizsie je Trumpov plan a ak to zahrna znovuvyzbrojenie Ukrajiny, Putin ho odmietne. Ak by s nim suhlasim, bude to strategicka porazka Ruska, ktore by za cenu ohromnych strat a likvidacie vacsiny zasob sovietskych zbrani ziskalo 20%, povacsine zdevastovaneho a zaostaleho uzemia.
Ak Trump bude trvat na znovuvyzbrojeni Ukrajiny, vojna bude pokracovat. A potom ju moze zastavit iba taka devastacia ruskej armady, ze Putin uz nebude mat sil v ofenzive pokracovat a bude ju musiet zastavit. Skratka, ze bude prinuteny k mieru silou. A to uz bude strategicka porazka Ruska.
No a Ukrajina potrebuje pri tomto tempe nicenia ruskej armady asi rok, aby vycerpala rusku armadu tak, ze Rusko prakticky nebude schopne viest utocne operacie na Ukrajine, pretoze na to nebudu mat zbrane.
Nie celkom dobre zdôvodnené prečo nemožno na tých 5 rokov zamraziť konflikt. Vraj by rusi dozbrojili a rozbehli by sa nanovo. Akože hej, určite áno. Ale ukrajinci by zatiaľ čo robili? Snáď by dozbrojili tiež, nie? Na toto ho mal ten redaktor upozorniť podľa mňa.