Posledné komentáre

Marko - skóre: 0

Znie to neuveriteľne, no EÚ dnes môže ľudí odstaviť od majetku, od bankových účtov a dokonca aj od elektriny. A môže to urobiť bez dokazovania a bez súdu. Len tak – zaradením podozrivej osoby na čierny zoznam. Medzi „triednych nepriateľov“.

Presne toto sa v júli stalo slovenskému podnikateľovi Hambálkovi z motorkárskeho klubu Noční vlci. Úrady mu zablokovali majetok (vrátane domu), peniaze v banke, platobné karty. Krátko nato mu oznámili, že jeho firmy odpoja od elektriny. Aby prežil, môže požiadať úrady o výnimky na uhrádzanie základných (esenciálnych) potrieb. Z jeho vlastných peňazí mu vyčlenia drobné na vodu, jedlo a lieky.

Dôvod: EÚ zaradila Hambálka na protiruský sankčný zoznam. Preto, že robí proruskú propagandu, figuruje v klube Noční vlci a mohol by byť – vraj – bezpečnostnou hrozbou.

Keď politika nahradí právo

Na tomto prípade je zarážajúce, že Hambálek ako občan štátu v EÚ nevie, čo sa mu kladie za vinu. Nešlo o právne konanie či súd, ale len o politické rozhodnutie EÚ o sankciách. Tie boli doteraz namierené výlučne na ruských občanov (ruských politikov a armádnych dôstojníkov). V rámci sankcií majú zakázaný vstup do Únie a úrady im zmrazujú majetky a bankové účty.

No naložiť rovnako, bez súdu alebo bez rozhodnutia prokuratúry, s občanom členského štátu EÚ – to je novinka. A zároveň právny pravek. Takéto drastické metódy, postavené na zoznamoch „triednych nepriateľov“, sú typické pre totalitné režimy, prípadne pre štáty, ktoré sú priamo vo vojne a bojujú o prežitie. V EÚ by mali byť neprípustné (Únia síce podporuje Ukrajinu, no nie je vo vojne s Ruskom, ako nás ubezpečujú jej lídri).

Chyba

Najpravdepodobnejšie vysvetlenie by bolo, že rozhodnutie EÚ o Hambálkovi je nedorozumenie. Alebo omyl, ktorý budú musieť úradníci z Bruselu napraviť. Sankcie sú predsa namierené na cudzincov. Hambálek je jediný prípad, kedy európske sankcie (tresty) zasiahli občana členského štátu.

A zasiahli ho pravdepodobne protiprávne. Ak svoje rozhodnutie neopraví Rada EÚ, urobí to zrejme Súdny dvor EÚ.

Súčasťou sankcií proti Hambálkovi je totiž aj zákaz zdržiavať sa a pohybovať sa v Európskej únii.

Občan Slovenskej republiky Hambálek svojím pobytom na Slovensku porušuje sankcie EÚ. A porušuje ich aj Slovensko a slovenská vláda.

Vyzerá to tak, že súdruhovia z EÚ niekde urobili chybu…

Dezinformácie na štátny pohon

Nie, týmto komentárom sa nechceme zastávať kontroverzných aktivít, za ktorými stojí Hambálek. Ak porušil pravidlá alebo ak naozaj ohrozuje bezpečnosť, nech za to nesie zodpovednosť. No tresty či výnimočné preventívne opatrenia by mali vychádzať zo zákona a práva. Nie z politického rozhodnutia EÚ.

Navyše rozhodnutie pri Hambálkovi obsahuje preukázateľné nezmysly. EÚ tvrdí, že Hambálek využíva bývalé vojenské objekty. V nich údajne (áno, v texte rozhodnutia Únie je použité slovo allegedly, údajne) zabezpečuje výcvik pre Nočných vlkov, aby sa mohli zapojiť do bojov na Ukrajine. Súčasťou objektov majú byť aj vyradené tanky.

Jedno, druhé je, aj tretie je, povedané režimovým newspeakom, dezinformácia. Hambálek nevyužíva bývalé vojenské objekty. Nemal v nich tanky. A už vôbec nie je preukázané, že by zabezpečoval vojenský výcvik motorkárov z klubu Noční vlci pre ich nasadenie do bojov na Ukrajine.

Všetko sú to domnienky, nie fakty. Viaceré z nich sú dnes, po medializácii prípadu, vyvrátené.

1984?

Na rozhodnutí EÚ je najohavnejšie to, že Hambálek nie je sankcionovaný (trestaný) za to, čo robí, ale len za to, čo by mohol robiť. Rada EÚ tvrdí, že by mohol byť spojený s Putinom a zástupcami ruskej vlády – jeho aktivity by teda mohli slúžiť ruskému vedeniu…

Týmto sa už dostávame kamsi do románu 1984. Občanom hrozia od autorít tresty bez súdu – na základe zápisu do „zoznamov“ – kvôli tomu, s kým by mohli byť spojení a čo by mohli robiť…

O tom, či by Hambálek naozaj mohol byť „agentom Putina“ a bezpečnostnou hrozbou, sa dá úspešne pochybovať. Hambálek je od roku 2018 pod kontrolou prokuratúry a bezpečnostných služieb. Postarala sa o to výzva aktivistov a politikov, ako Zuzana Čaputová, Jaroslav Naď, Martin Klus… Žiadali vládu, aby zakročila proti Hambálkovi za jeho proruské aktivity v motoklube Noční vlci. A zato, že v prenajatých objektoch v minulosti umožnil aktivity Slovenských brancov.

Pod tlakom „výzvy“ vec preverila prokuratúra aj polícia. Bez zistení, že by Hambálek porušoval zákon.

Sledovaný

Odvtedy je Hambálek monitorovaný. A asi aj poučený. Tvrdí, že s brancami už niekoľko rokov nič nemá. S ruskými Nočnými vlkmi nemôže spolupracovať, lebo majú zakázaný vstup do EÚ. Proruské názory mu ostali, no tie (zatiaľ) nie sú trestné.

Po ruskej agresii proti Ukrajine Hambálek zabezpečoval pomoc ukrajinským utečencom. Pomáhal pri budovaní stanového tábora pre ukrajinské ženy ako dobrovoľník.

Je zrejmé, že s „bezpečnostnou hrozbou“ menom Hambálek sa to preháňalo. Hlavne politicky. Áno, Hambálek je známy proruskými názormi. Áno, aktívne spolupracoval s ruským klubom Noční vlci, ktorý robil propagandistické výjazdy po európskych mestách (k pamätníkom sovietskych vojakov). Áno, niektorí členovia klubu zrejme boli radikáli v službách Putina.

No reči o tom, ako Hambálek údajne zabezpečoval utajený výcvik vojakov pre boje na Ukrajine, to je ukážková konšpirácia. Chýbajú pri nej fakty a dôkazy. Napokon, ak by existovali, Hambálek by mal byť trestne stíhaný.

A to sa nestalo.

Zrejmé je aj to, že jeho zaradenie na sankčné zoznamy EÚ je sporné, chybne zdôvodnené a s chybnými postihmi (zákaz pobytu v EÚ je pri občanoch členských štátov nezmysel).

Návod na rýchle riešenie

Riešenie by mohlo byť pomerne jednoduché. Hambálek ako občan Slovenskej republiky by mal byť vyradený z júlového sankčného zoznamu EÚ, ktorý bol namierený na ruských občanov (prípadne na ukrajinských, ktorí prešli na druhú stranu). Inými slovami, EÚ by mala priznať, že pri ňom urobila chybu. Presnejšie celý rad chýb.

A ak je naozaj bezpečnostnou hrozbou, preventívne opatrenia by sa mali zariadiť právnou cestou. Nie proskripciami, cez ktoré môže EÚ urobiť z vlastných obyvateľov vyhnancov.

Marko - skóre: 0 *(upravené )

Ukrajina od 4. augusta zastavila tranzit ruskej ropy južnou vetvou ropovodu Družba, ktorá vedie okrem iného aj na Slovensko. Podľa agentúry Interfax to oznámil ruský prevádzkovateľ ropovodov Transnefť. Ukrajinský prevádzkovateľ ropovodov Ukrtransnafta podľa neho prestal ropu posielať ďalej kvôli neuhradeniu tranzitných poplatkov. Príčinou sú podľa ruskej strany západné sankcie.

Čiže sem už 5 dní neprúdi ropa a my sa to dozvedáme až dnes?

Marko - skóre: 0

Keď o vojne informujú štandardné médiá, s informáciami narábajú obzvlášť opatrne. Snažia sa ich preverovať alebo aspoň spomenú, že ich nie je možné nezávisle overiť.

🤣

Marko - skóre: 0

"Plán s konkrétnymi opatreniami má Brusel predstaviť už budúci týždeň, informujú britské ekonomické noviny The Financial Times. Medzi konkrétnymi riešeniami má byť podľa novín odporúčanie, aby sa vo verejných budovách kúrilo na 19 stupňov Celzia či klimatizovalo na úroveň 25 stupňov Celzia."

Marko - skóre: 0

Dnes boli po 4 mesiacoch opäť zapnuté Hlavné správy. Vypla ich súčasná moc (poslanci a vláda) cez Národný bezpečnostný úrad, ktorý vydal konkrétne rozhodnutie na základe narýchlo prijatého zákona v NR SR

My ako vydavateľ sme nedostali žiadne rozhodnutie ani vyjadrenie. Získali sme iba to, ktoré NBÚ zaslal firmám, ktoré žiadal o naše vypnutie. Toto rozhodnutie sme dávnejšie zverejnili. Dôkazy, na základe ktorých bolo vypnutie realizované, sú v ňom utajené, preto dodnes nevieme, akú konkrétnu argumentáciu NBÚ použil. Dozvieme sa to pravdepodobne až na súde, keď sa bude prejednávať naša správna žaloba, ktorú sme podali proti tomuto rozhodnutiu.

Neveríme, že argumentácia NBÚ, nech by bola akákoľvek, obstojí. Z vyjadrení ministra obrany Naďa a z celkovej situácie, v ktorej bol zákon, na základe ktorého Hlavné správy vypli, prijatý, nám vyplýva, že by to mala byť nejaká spolupráca s Ruskom, čo neobstojí a my sme v tomto smere pokojní.

Reálny dôvod bola skôr neschopnosť tejto vlády a prezidentky uniesť kritiku. Tak úbohú vládu ako súčasná Slovensko ešte vo svojej histórii nemalo. Nielen, že sú jej členovia po odbornej stránke nekompetentní riešiť problémy štátu, čo je v tomto turbulentnom období katastrofa pre štát a jeho občanov samo o sebe, ale ani nedokážu uniesť kritiku. Pri tom sú ochotní ísť tak ďaleko, že ohrozujú demokraciu na Slovensku, vypínajú nepohodlné noviny a stránky, dožadujú sa u americkej korporácie, aby vymazávala profily ich politických oponentov a kritikov (aj naša stránka na facebooku, ktorá mala 56 000 sledovateľov, bola tiež zmazaná), zastrašujú občanov cez orgány vymáhania práva.

Keďže bol v júni prijatý nový zákon, ktorý predlžuje právomoc NBÚ vypínať weby do konca septembra, predpokladáme, že naše noviny NBÚ novým rozhodnutím dnes alebo v najbližších dňoch znova vypne.

Ak by sa tak aj náhodou nestalo, náš rozbeh bude dlhší. Na Hlavných správach v čase vypnutia pracovalo a spolupracovalo 37 ľudí, ktorých sme museli uvoľniť. Mnohí z nich si už našli nové zamestnania. Nebude pre nás jednoduché znova sformovať redakciu.

Ak sa nám to aj podarí, bude na vás, našich čitateľoch, záležať, či budeme vedieť noviny prevádzkovať. Do vypnutia Hlavné správy fungovali z peňazí za reklamu, ktorú na svojich stránkach zobrazili. Po očierňovacej kampani, ktorá prebehla a ktorá vyvrcholila vypnutím Hlavných správ, to už pravdepodobne nebude možné, a hlavný zdroj fungovania bude predplatné. Od počtu predplatných a vašej štedrosti bude záležať, v akom rozsahu a kvalite dokážeme fungovať.

Vážení čitatelia. Pravda má ťažkú pozíciu, lebo je v opozite so lžou a neprávosťou. Spravidla veľa trpí a je pošliapavaná, ale nakoniec stále vyjde najavo. Hlavné správy možno už splnili svoju dejinnú úlohu, ale pravdu sa ani tejto vláde nepodarí umlčať.

Tiež je dobré sa zamyslieť, prečo naše noviny boli vypnuté, ale mnohé iné, ktoré sa tvária ako alternatívne, vypnuté neboli.

Buďte s nami a sledujme spoločne príbeh Slovenska

Vaša redakcia

Marko - skóre: 0
Marko - skóre: 0

A kokot Naď ide vyhodiť ďalších 21 miliónov z našich daní na Ukrajinu. https://www.sme.sk/minuta/22926102/vlada-schvali-dalsiu-vojensku-pomoc-ukrajine-v-hodnote-21-milionov-eur

Marko - skóre: 0

Prognóza na jeseň: NAKA stíha užívateľov na Facebooku ktorí si dovolili spochybniť celoeurópsku definíciu novej izbovej teploty a tvrdia, že 18 stupňov Celzia nestačí.

Marko - skóre: 0

Bože to sú kydy....

Ak Rusko porazí Ukrajinu, Slovensko bude ďalšie na rade. Aj preto musí Rusko prehrať, vyhlásil počas Svetového ekonomického fóra vo švajčiarskom Davose premiér Heger.

Heger počas svojho vystúpenia skritizoval členské štáty EÚ za to, že sú príliš závislé od ruských energií a vyzval lídrov, aby „prestali robiť kompromisy“ vo svojich zásadách. „V podstate sme na príliš dlho vymenili naše zásady za lacný plyn a ropu. Kompromisy s Putinom spôsobili vojnu na Ukrajine. Agresívnu vojnu, ľudia zomierajú,“ povedal premiér s tým, že Ukrajinci „prelievajú vlastnú krv za naše hodnoty, aby sme my nemuseli“.

Marko - skóre: 0

Dovolím si citovať jeden parádny komentár:

K pravu na slobodu prejavu patri aj pravo verejne zo seba tymi prejavmi robit blbca. Pan Harabin uvedene pravo hojne a uspesne vyuziva. Blbec je to naslovovzaty.

O jeho putinovskej interpretacii dovodov vojny si samozrejme mozme mysliet svoje. Ide o skutkovo sice podlozene (ukrajinci naozaj ruskojazycne obyvatelstvo podrobovali spolocenskemu aj fyzickemu nasiliu), vecne vsak neudrzatelne zdovodnenie vojny. Nie, porusovanie ludskych prav mensinoveho obyvatelstva NIE JE dovodom na vybombardovanie miest suverenneho statu.

Viem si vsak predstavit, ze Harabin sa uz teraz tesi ako bude pred vysetrovatelom / sudom citat state z pamati G.W.Busha Decision points, v ktorych obhajuje invaziu do Iraku (2003) sposobom, ktory je obsahovo uplne totozny a len velmi mierne sa lisi slovnikom (Bush anglicky nepochybne vie, Harabinova slovencina je sedlacky masaker) od "dovodov" putinovskej propagandy papagajovanych hentym vi-ta-zom prezidentskych volieb.

V skratke: Harabinove vyroky su sice hlupe, ale plne chranene ustavnym pravom na slobodu prejavu. Trestnym stihanim namiesto pouzitia spravneho nastroja - jednoznacneho spolocenskeho odsudenia, dosiahneme, ze sa Harabin pre cast spolocnosti stane hrdinom. Fakticky posilnime putinovsku propagandu.

Zuzovanie rozsahu ustavnych prav nie je dobrym nastrojom na ochranu demokracie. Naopak, je to nastroj casto kontraproduktivny. Stihanie verbalnych trestnych cinov by malo byt obmedzene na pripady verejneho vyzyvania na nasilie. Nie na pripady, ked niekto vojnove nasilie ospravedlnuje jeho "spravodlivymi" cielmi. To by sme museli pozatvarat velmi vela ludi. Od G.W.Busha az po novinarov zo slovenskeho mainstreamu.

Novšie Staršie