No ved to. Kedze taketo nieco sa neda nariadit zhora, vytvori sa ideologicka bariera medzi jednotlivymi codebasmi a ich tvorcami.
Jano urobi
git pull jozorepo
a hned na to
cancel
ked si uvedomi, ze v Jozovom repe (Jozo ain't got no time for that) je namiesto nim preferovaneho primary stale ten master. A siahne radsej po Ferovom kode, kde ten primary je, hoci kod je celkovo menej kvalitny.
No ved to. Kedze taketo nieco sa neda nariadit zhora, vytvori sa ideologicka bariera medzi jednotlivymi codebasmi a ich tvorcami.
Jano urobi
`git pull jozorepo`
a hned na to
`cancel`
ked si uvedomi, ze v Jozovom repe (Jozo ain't got no time for that) je namiesto nim preferovaneho `primary` stale ten `master`. A siahne radsej po Ferovom kode, kde ten `primary` je, hoci kod je celkovo menej kvalitny.
Ja si myslím, že väčšina z "nás" to má "na háku"... Linuxoví vývojári sú zväčša zamestnanci a kvôli slovíčkam neopustia svoju prácu (source: https://lwn.net/Articles/775440/). Okrem toho:
cd project && find . | grep -v "Permission denied" | xargs sed -i 's/master/primary/g'
Ja si myslím, že väčšina z *"nás"* to má *"na háku"*... Linuxoví vývojári sú zväčša zamestnanci a kvôli slovíčkam neopustia svoju prácu (source: https://lwn.net/Articles/775440/). Okrem toho:
cd project && find . | grep -v "Permission denied" | xargs sed -i 's/master/primary/g'
Nestane sa absolútne nič. Len teraz budeme mať v polke programov blacklist/greylist/whitelist a v polke denylist/antispampending/allowlist atp.